地下水模拟中拟合的内涵

四，结论1：调查结果表明，土壤地球化学测鼍在中低温热田普查及评价中是有效的，Hg、人s，Sb元素可以作为热田勘查的地球化学指标，本成果为今后开展大面积小低温热田提供了经验。2．化探异常圈定了已知热异常区，也发现了新的有希望的地热远景区，已有的验证资料证实了某峰未知异常的可靠性，表明了工作成果的可靠性。3．工作结果表明，秦皇岛地区地热资源主要分布在吕黎平原的蛤泊—康埝坨—李埝坨—晒甲坨、昌黎县城周围及西、东南部，抚宁大，小泥河—桃园—留守营以及山海关以北的冲洪积扇几大片地区，并在这些异常区A《布的方向—匕，有甽·能存在更多的远景区，因此表明秦皇岛市地热资源的开发利用有很大潜力。4．．根据我们的工作，我们建议，对那峰新发现的地热异常区，特别是那些异常强度较大、浓集中心明显、离城市及县城较近的热异常区，应特别注意，值得开展进一步的工作。参考文献C1)朱炳球．佘映河，朱立新，地热勘查中一种有前景的地球化学方法，物探与化探，第7卷第5期，1983年。[2]朱炳球、朱立新等，热田勘查中新的地球化学指标，物探与化探，第8卷第6期，1984年。(3)ZhuBingqiu ct．a1．，Mercury，Arsenic，Anti— mony，Bismush andBOrOn aS geochemical indicators for geothermal~reas，JuurnalOfCeOchemicalExplOratiull，V01．25，Pp．379·388，1986。[4)朱炳球，朱立新等，热田地球化学测量方法及其远景评价，物探与化探，第1l卷第l期，1987年。THEEFFECTOFRECONNAISSANCEOFGEOCHEMICALEXPLORATIONFORGEOTHERMALRESOURCES，NQINHUANGDAOAREAZhu1．ixinZhangLiansheng shaoYiliAbstract丁he effectOf reconnaissanceOf medium—low'rlnj)erature geothermal resOUTCCS hy geochemical soil survey i11 aC arcxOf l100 kin~, inQinhua ngdao，Hebei1，ruvlnce is repo：ted，Hy making use uf1J片，As andSh element us indicators not only delineated know areas hy also discovered new——水文地质工程地质1992年第19卷第1期—— ant)lllfl~u[1R al'ORS．So)nrOf ile~vLrP('therlll01OJ真ulnl一 lous arrxR u，erc1，TcliminarilyC／5t9(1，which ftI：[hrr indicated thatCeOrhemical eXldOrat／on isO rapid，9cO，10，1dcm ant{ effectire methO真I fOr(he rcr()●lnll— issanceOf geothermal resOUTCP3．AsseRstrleJl' t)f geothermal anomalOuS area(1crllonstratel真 that there exist cOnsiderable potPntiality i，1 the cxploi— tatlOn gJ)d utilixQ“ODO( jcCF()ther'rlxJ rcsOurres i，IQinhuangdao area．(—匕接第9页)玩弄数学游戏，甚至釆用。凑”的方法，单纯追求好酶拟合效果，这是毫无意义的。拟合阶段是进行地下水资源评价和资源管理的基础，没有好的拟合效果，资办评价和资源管理只能是空中楼阁；拟合效果又是对水文地质实体历史行为认识的检验手段，而资源评价和管理是对水文地质实体未来行为的预测和优化调度。，，好的拟合效果必须建：立在对水文地质条件和外部冈衷正购认识的基础上。在拟合过程中，单纯的调整某一因素，3．j单—-因素进行重新认识是不正确的，川这种方法也会得到好的拟合效果，这种好的拟合效果有时是一种假象，因为数学模型有时存在多解性。以往人们在拟合过程中，用调整参数的办法来达到好的拟合效果，即所谓的。调参”，我认为这种做法不完全正确，这种办法确定的水文地质参数有时不一定符合水文地质实体的结构。拟合过程中，对参数进行调整是必要的，不要忘记拟合效果受水文地质实体内外多因素的影响，还必须对其它因素反复的调整认识，这样的拟合才具有真实意义，这样建立的数学模型真正是水文地质实体的复制品。拟合不仅可反映对水文地质条件认识的正确与否，而且可对数学模型中釆用的地下水运动方程的基本类型作出合乎实际的判断。以上的讨论都抛开了数值模拟方法的局限性，实际上数值模拟方法对拟合误差有一定影响，不过这种误差是有规律的系统误差，这儿不做详细讨沦。客观存在的水文地质实体是错综复杂千变万化的，人们对水文地质客体的认识受技术、方法、装备及认识客观世界水平等的局限，要想一次性的，真正的，完全的、准确的把握客观水文地质实体是不可能的，数学模型是水文地质实体抽象概化的产物，并不是水文地质实体的绝对仿真，加之数值计算技术的局限性，不可能得到百分之百的拟合效果，计算水位与实测水位绝对吻合是不可能的。只能在一定的技术经济条件下，一定精度要求的范围内，尽可能使计算水位与实际水位吻合。一25—

文章来源：《水文地质工程地质》 网址: http://www.swdzgcdzzz.cn/qikandaodu/2020/1110/403.html